인터넷 안티조선 커뮤니티 우리모두 - 조금씩.. 천천히.. 하지만 악랄하게.. 또박또박..
관리자 메일  |   사이트맵  |   연결고리  |   관리 원칙   
공지사항
제발 이상한 공지사항좀 ...
글쓰실 때 주민등록번호 ...
스팸글과 게시물 삭제
우리모두 후원
[2020년] 우리모두 은행 2...
[2020년] 우리모두 은행 1...
[2019년] 우리모두 은행 1...
쟁점토론 베스트
 미디어법과 다수결
 광복절 앞날 읽은 신채호의 글
 8개의 나라중 5는 같은 편 3은 다른편.
 균형이 다시 무너졌군. 간신히 잡아 논건데,
 바뀌고 바뀌고.. 또 바뀌는군..
 악인은 너무나 쉽게 생겨나고.. 착한 사람은 쉽게 생...
 태평성대에 관하여
 음 ...이 냥반도 군대 안갔어?
 스스로를 지키지 못하는 한국의 노동자들 혹은 노동단체...
 세상 참 불공평하지 -박재범을 보며
 천재면 뭐하나?
 궤변론자 최장집
 국정원고소사건 환영!!
 절호의 기회
 진중권 'x'으로 지하와 빠콩을 한방에 보내다.

접속
통계
오늘 48
전체 7061811
HOME > 커뮤니티 > 토론 > 문화연구와 한국사회


이 름 구조주의
제 목 아직 떠도는 군가산점제의 망령
아직 떠도는 '군가산점제'의 망령

어떤 말로 미화시켜 표현하든, 군복무는 개인에게 상당한 희생과 수고를 요구한다. 우리는 국가안보를 위해 소중한 시간을 바치는 젊은이들에게 감사와 존경의 마음을 가지는 것은 물론, 그들이 복무 기간을 최대한 건설적이고 즐겁게 보낼 수 있도록 최선의 노력과 투자를 아끼지 말아야 한다. 전역 이후에는 그들이 순조롭게 사회에 복귀하도록 도와야 하며, 사회에 돌아온 이후에도 성실한 군복무의무 이행에 대해 충분한 기간동안 보상해야 한다.

8년 전 한국의 헌법재판소는 공무원시험에 가산점을 주는 '제대군인가산점제'가 위헌이라는 판결을 내렸다. 이 제도가 "사회공동체의 다른 집단에게 동등하게 보장되어야 할 균등한 기회 자체를 박탈"함으로써 "결과적으로 여성과 장애인 등 사회적 약자들의 희생을 초래"하고 있다는 이유에서다.

당시 나는 군 복무자 가운데 한 사람으로서 이 판결을 환영했다. 군가산점제는 군복무자들의 수고와 희생에 대한 '보상'과는 거리가 먼 비합리적 제도였기 때문이다.

보상은 언제나 절대적인 것이어야 한다. 감사의 대상에게는 아무 것도 주지 않으면서 다른 사람들의 것을 빼앗는 것을 '보상'이라고 부르지는 않는다. 군가산점제도는 군대를 다녀 사람에게 혜택을 주는 대신, 군대에 다녀오지 않은 사람에게 불이익을 줌으로써 차등을 유도하는 제도였다. 정부로서는 돈 한 푼 안 들이고 생색을 내는 '손 안 대고 코 푸는' 정책이기도 했다.

본질을 벗어난 군가산점제 논쟁

그러나 위헌 판결 이후, 기묘하게도 논쟁은 핵심을 벗어난 '남녀갈등'으로 번져갔다. 사실 가장 먼저 비판받았어야 할 대상은 정부였다. 그들은 성실하게 군복무를 마친 사람들에게 제공해야 할 보상제공의 의무를 '상대적 차별'로 유기해 온 장본인이기 때문이다.

수혜 대상에도 문제가 있었다. 같은 군복무를 하고도 공무원이나 공·사기업에 취업하지 않는 사람은 혜택에서 제외되었기 때문이다. 그렇다면 군복무에 대한 보상은 종사하는 직업과 무관하게 동등하게 이루어 져야 하며, 다른 이들에게 불이익을 주는 '상대적 혜택'이 아닌 금전적 보상이나 세제혜택 등의 '절대적 혜택'의 형태로 이루어 져야 한다.

1999년 헌법 재판소의 판결은 이 문제점을 명확히 지적하고 있다.

"공무원 및 공∙사기업체의 채용시험에서 제대군인에게 각 과목별로 만점의 3% 또는 5%를 가산하도록 하는 제대군인가산점제도를 그 수단으로 사용하는 것은 방법에 있어 적절하지 않으며, 제대군인에 대한 보상은 금전적 또는 다른 합리적인 범위 내의 처우이어야 하지…다른 기본권 주체의 기본권을 침해하는 방법으로 하여서는 아니된다." (1999년 12월 24일 헌법재판소 결정 "제대군인지원에 관한 법률 제8조 제1항 등 위헌확인")

헌재판결의 취지도 이해 못한 고조흥 의원의 개정안 발의

최근 한나라당 고조흥 의원을 대표로 한 국회 국방위원회 소속 의원 13명이 군가산점 부활을 위한 개정안을 발의했다.

이 법안은 위헌판결을 받은 과거의 가산점 부여방식을 그대로 유지하되, 비율만을 줄여 총점의 1~2% 정도의 가산점을 주도록 하는 것이다. 그들은 평등권 논란에 대해 '선발 예정 인원의 20%를 넘기지 않을 것이며, 가산점 횟수도 3회 정도로 제한하고 적용기간도 제대 후 몇 년 후로 제안할 것'이라고 설명하고 있다.

"이럴 경우 양성 평등권 침해라는 논란을 비켜갈 수 있다"는 것이 그들이 말하는 개정안 발의의 취지다. 보도에 따르면, 국방부측에서도 "헌법재판소의 판결취지는 가산점이 총점의 3~5%나 돼 채용시험의 당락을 좌우해선 안 된다는 것이었다"고 설명하며, "총점의 2%이내라면 큰 문제가 없을 것으로 본다"고 호의적인 반응을 보였다고 한다.

결국 고조흥 의원을 비롯한 국방위 의원들과 국방부 관계자까지 1999년 헌법재판소의 위헌판결의 취지도 제대로 이해하지 못한 상태에서 군가산점제 부활을 추진하고 있는 셈이다.

중요한 것은 "논란을 비켜가는 것"이 아니라, 과거의 제도가 어떻게 헌법정신을 위배했는지를 파악하고 합리적인 대안을 마련하는 것이다.

당시 헌재의 판결은 가산점이 너무 높거나 가산점 혜택자가 너무 많다는 문제가 아니라, 다른 이들의 권익을 박탈하는 방식으로 '혜택'을 주는 방식 자체가 국민기본권을 침해하고 있다고 판단한 것이다. '박탈을 통한 상대적 보상'은 어느 경우라도 합리화 될 수 없다. 게다가 수혜대상을 국가공무원으로 한정하기로 한 이번 법안은 대부분의 군복무자를 혜택 대상에서 제외하는 또 다른 차별을 낳는다.

군복무자들에게 제대로 된 보상을 하라

고조흥 의원은 2005년부터 군가산점제 부활을 주장해 왔으며, 최근에는 "장병들에게 햄버거 대신 떡을 먹이자"고 제안하는 등 군복무 관련 입법과 개정에 남다른 관심을 보여왔다.

그는 "신성한 국방의 의무를 이행한 우리나라의 젊은 청년들은 자부심을 갖기도 전에 냉혹한 현실 앞에 병역의무의 이행으로 희생한 시간과 기회의 손실에 직면하고 있다"고 말한다. 옳은 말이다. 이것이 군가산점 위헌판결 때문이라는 그의 판단을 빼면 말이다.

고조흥 의원이 진정으로 "국가는 젊은이들의 희생에 보답해야 할 의무가 있다"고 믿는다면 예산 한 푼 마련하지 않고 생색내는 가산점제도가 아니라, 금전 지급·학자금 지원, 취업교육 확대 등의 실질적 도움을 주는 방안을 모색할 일이다. 그럼에도 이미 위헌판결을 받은 가산점 제도를 계속 주장하는 것은 헌법에 대한 정면도전일 뿐 아니라, 실질적 혜택도 없는 유명무실한 제도를 되풀이함으로써 군복무자를 기만하는 것이다.

충분한 이해와 고민 없이 발의된 이번 군가산점 부활 법안은 폐기되어 마땅하다. 이 과정에서 의원들이 소모적인 논쟁에 다시 불을 붙인 무책임한 행동 또한 비판받아 마땅하다.

퍼 가실 분은 참고하세요. 이 글의 주소는 다음과 같습니다. http://neo.urimodu.com/bbs/zboard.php?id=forum_culture&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=520

2007/06/17 (18:37:45)    IP Address : 211.231.54.32

380  문재인은 당대표직사퇴하라 마야 2015/06/22 529
379  일본식외래어를 줄여야 언어순화에 좋다 애국 2013/12/04 765
378  의리에 빠지면 폐단이 많다 슬로건 2013/11/18 681
377  의리를 주로하면 흉하다. 성의 2013/11/10 735
376  너무 팔벌림의 문제 애정 2013/10/05 595
375  [새책] 나의 창조성이 나의 갈등이다! - 『동물혼』(맛떼오 파스퀴넬리 지음)이 출간되었습니다. 갈무리 2013/09/10 495
374  지식사회찬성 차량 2013/08/12 514
373  심한운동 반대한다 고려 2013/08/09 492
372  운동많이함을 재고하라 우표 2013/08/01 524
371  많이 운동함은 해롭다 태산 2013/07/19 509
370  진중권과 변희재 2인은 변론의 고수다 마야 2013/05/28 531
369  국립박물관 부서 감축, 국립문화재연구소 법인화해야 김민수 2012/11/25 585
368  한국의 개독문화와 조중동의 마인드는 공산주의 까기다? 호박먹자 2012/02/04 709
367  무관심을 파는 다방, 스타벅스 구조주의 2007/12/07 2224
366  <디워> 미국개봉: '사실'과 '기대' 구조주의 2007/10/01 2050
365  [옮겨온 글]<디워논쟁>-'군중이냐 다중이냐' 진중권 2007/09/23 2043
364  <디워>와 '비,' '미국본토'에서 인정 받아야만 성공인가 구조주의 2007/08/10 2136
363  [동참] 부패한 종교, 시민의 힘으로 뜯어 고치자!!!! 더듬이 2007/08/06 1365
362  [오마이뉴스][주장] 광우병 쇠고기 생산-유통에 깃든 자본의 탐욕 보스코프스키 2007/08/04 1331
361  그대 기억하는가 - 영화 [화려한 휴가] 새벽강 2007/08/02 1324
360  약을 사기 위해 국경을 넘는 미국인들 구조주의 2007/08/01 12616
359  성폭행범과 연대하는 사회 구조주의 2007/07/13 12458
358    [re] 성폭행범과 연대하는 사회 시만 2007/07/17 1348
357  [교보문고 도서소개]무례한 자들의 크리스마스 보스코프스키 2007/07/09 1356
356    좋은 정보 감사합니다 구조주의 2007/07/10 1350
355      [re] 좋은 정보 감사합니다 새벽강 2007/07/10 1279
354  마이클 무어, '의료괴담'을 말하다 구조주의 2007/06/26 1494
 아직 떠도는 군가산점제의 망령 구조주의 2007/06/17 1347
352    [한겨레21]누가 이 ‘병역기피자’에게 돌을 던지나 보스코프스키 2007/06/18 2034
351  '미국 내수용 소면 어떠냐'는 김종훈 대표께 구조주의 2007/06/15 1274
350  신디 시헨의 경우 새벽강 2007/06/01 1455
349  당신은 이미 광우병 환자일 수 있다 구조주의 2007/05/29 1313
348    광우병: 한 '전문가'와의 대화 구조주의 2007/06/01 1549
347    기사는 오마이뉴스의 원문도 함게 보았는데... 보스코프스키 2007/05/31 1280
346  [옮겨온 글] 박노자 - 교회, 장기적 보수화의 일등공신 구조주의 2007/05/27 1261
345    질문과 권유입니다. 보스코프스키 2007/05/29 1317
344      [re] 질문과 권유입니다. 구조주의 2007/05/30 1254
343  FTA 자동차는 흑자여서 양보, 영화는 적자니까 양보? 구조주의 2007/04/24 1344
342    [re] FTA 자동차는 흑자여서 양보, 영화는 적자니까 양보? 새벽강 2007/04/26 1389
341      [re] FTA 자동차는 흑자여서 양보, 영화는 적자니까 양보? 구조주의 2007/05/27 12345
340        [re] FTA 자동차는 흑자여서 양보, 영화는 적자니까 양보? 새벽강 2007/05/29 12615
339  한미FTA, 또 다른 황우석 사태 구조주의 2007/03/31 1454
338  [김원]주몽과 한국 사회 보스코프스키 2007/03/11 2082
337  성서 강해와 '도올 현상' 새벽강 2007/02/23 1158
336  토론회의 달라이 라마 새벽강 2007/01/28 1092
335    [re] 토론회의 달라이 라마 구조주의 2007/02/03 997
334      [re] 토론회의 달라이 라마 새벽강 2007/02/04 15218
333  재즈의 '신분변화'와 다이애나 크롤 구조주의 2006/11/29 1129
332  테러 후 5년, 그리고 <월드트레이드센터> 구조주의 2006/10/16 1120
331    [re] 테러 후 5년, 그리고 <월드트레이드센터> 새벽강 2006/10/18 1062
330      [re] 테러 후 5년, 그리고 <월드트레이드센터> 구조주의 2006/10/19 15232
329  [옮겨온 글] 봉준호의 지우개 <괴물>, 치밀어오른 분노 또는 짜증 김정란 2006/08/26 1135
328    [re] [옮겨온 글]'괴물'을 만든 진짜 괴물 김선우 2006/08/28 1024
327      [조이뉴스24/엠파스 뉴스 링크]괴물뒤에서 피눈물 흘린 영화들 많았다. 보스코프스키 2006/09/01 1068
326  종교와 사회주의-박노자 초청강연회 새벽강 2006/03/21 1335
325  반문화적 정부 아래 사는 슬픔 - FTA와 노무현 정부의 '수출기념탑 의식구조' 구조주의 2006/03/07 1162
324  [옮겨온 글] 국익과 거리 먼 '한-미 FTA' 장하준 2006/03/07 1296
323  [옮겨온 글] 반증원리 진중권 2006/02/14 1217
322  언론의 자유는 '언론기업의 자유'가 아니다 구조주의 2006/01/29 1344
321  [옮겨온 글] 과학주의의 뿌리 조홍섭 2006/01/13 1065
320  강정구 교수와 에드워드 사이드 구조주의 2005/12/29 1086
319  원점으로 돌아간 생명과학자들의 꿈 구조주의 2005/12/25 1136
318    [re] 원점으로 돌아간 생명과학자들의 꿈 새벽강 2005/12/28 1152
317  [옮겨온 글] 비겁한 사회, 비겁한 정부 - 홍세화 홍세화 2005/12/08 1256
316    [re] [옮겨온 글] 비겁한 사회, 비겁한 정부 - 홍세화 새벽강 2005/12/08 1106
315  [옮겨온 글] 조국을 위한 난자 진중권 2005/12/07 1076
314    [re] [옮겨온 글] 조국을 위한 난자 새벽강 2005/12/08 1055
313  [옮겨온 글] 무지가 부른 집단 광기 홍세화 2005/12/01 1118
312  [옮겨온 글]'국익론'에 휩쓸리는 인터넷 민주주의의 빛과 그늘 구조주의 2005/12/01 1040
311  매디슨 카운티, 욘사마, 그리고 한류 구조주의 2005/11/20 1081
310  [옮겨온 글]연예인이여, 대학 가지 말자 김종휘 2005/11/07 1144
309  미국의 유일한 대북정책: 적대감 구조주의 2005/10/17 1128
308    [re] 미국의 유일한 대북정책: 적대감 새벽강 2005/10/28 1049
307  미국판 'X파일사건'은 어떻게 해결되었는가 구조주의 2005/07/29 1048
306    문화연대 논평서 보스코프스키 2005/08/01 1024
305  [문화연대/토론회]한국사회와 삼성신화(29일/2시) 문화연대 2005/07/28 1108
304  '개똥녀' 사건, 과연 인터넷이 문제일까? 구조주의 2005/07/15 1227
303    [anarclan.net]한가지 의견... 보스코프스키 2005/07/19 1046
302  [옮긴 글] 전여옥의 콤플렉스적 시각 구조주의 2005/06/07 1103
301  미국의 '강간'이 한국에서는 '합의에 의한 성관계'? 구조주의 2005/06/03 1167

1 [2][3][4][5]

Admin            
Copyright 1999-2020 Zeroboard / skin by WiZZ :)